WASTED Magazin

Spam-Mails gibt es immer noch. Das Wettrüsten Fishing gegen Filter hält seit Jahrzehnten an und beweist, dass es immer noch Menschen gibt, die auf einen algerischen Prinzen oder eine nymphomanische Unbekannte hereinfallen. Es müssen nicht viele sein, nur so viele, dass es sich lohnt, diese E-Mails zu versenden. Mit Boobies und Booties in Games muss es sich ähnlich verhalten. Sie sind da, weil sie funktionieren. Nicht überall, längst nicht bei allen, aber offenbar gut genug. Man könnte es mit Humor nehmen, wenn sich Kojima wieder mal an seinen Frauenfiguren abarbeitet oder die x-te Shovelware einem rapey Porngame zum Verwechseln ähnlich sieht – aber es ist ein Problem. Nicht erst seit Gamergate und auch nicht erst seit Anita Sarkeesean genauer hinschaute. 

In einem Mindset irgendwo zwischen underfucked und oversexed gedeihen Fantasien von überdimensionalen Brüsten, Rüstungen aus Dessous und Kindschema-Köpfen auf Fuckdoll-Körpern. In Character-Select-Screens, auf Spielecovern, in Werbebannern und Action-Figuren. So oft wie diese Bilder gezeichnet werden, so selten werden sie in Frage gestellt – zumindest in der Blase, in der sie stattfinden. Mir, der sich als gamender CIS-Mann identifiziert, kann das nicht egal sein. Nicht nur, weil es eine Erscheinung von tief sitzendem strukturellen Sexismus, Maskulinismus und verstörendem Sexualverständnis ist. Sondern mindestens auch, weil es eine ganz bestimmte Story über „Gamer“ und über mich erzählen will. Und das nehme ich persönlich.

Neon White hält mich für ein untervögeltes Arschloch

Neon White, zum Beispiel, ist ein tolles Spiel, ein Überraschungshit mit hyperfokussiertem Gameplay, einem fantastischen Pacing, toller Musik und sporadischen Wichsvorlagen für heterosexuelle junge Männer. Der Anime-Style der Zwischensequenzen überzeichnet alle Figuren und verdeckt Gesichter durch diabolische Masken. Die Dekolletés hingegen sind maximal inszeniert. Das Spiel schreit mir „HAST DU DIESE BRÜSTE GESEHEN, ALTER!?“ in jeder zweiten Cutscene ins Gesicht.

„You’re so lucky you don’t have big boobs, White“ säuselt die Figur Neon Violet in einer Zwischensequenz mit Piepsstimme. Einen Grund, das zu thematisieren, braucht sie dafür nicht. Das Vorhandensein ihrer Brüste und einem männlichen Gegenüber reicht aus. Neon Violet ist natürlich keine echte Frau, sie ist ein von Männern geschriebener und gezeichneter Cartoon. Ihre Funktion ist kein cleverer Kommentar zu den individuellen Implikationen weiblicher Anatomie. Sie ist der Crazy-Girlfriend-Love-Interest für den Hauptprotagonisten, der cool, agil und sportlich ist, dem die Frauen gerne ihre Brüste ins Gesicht drücken. Er ist derjenige, mit dem ich mich identifizieren soll, der ich offenbar sein wollen soll?

Als wäre dieser alberne Dialog nur ein Vorgeschmack gewesen, schickt das Game mein Alter Ego und seine zwei Love-Interests an den Strand. Die Frauen in kleinen Bikinis, auf die die Hauptfigur eine gewohnt infantile Stotter-Reaktion zeigt. Neon White macht deutlich, was es glaubt, was ich gerne sehen möchte. OB DU DAS AUCH SO GEIL FINDEST HAB ICH GESAGT?

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Neon Whites Strandszene hat eine besondere Wirkung auf mich, nicht weil es anders ist als Lara Crofts Tittenunfall („Höhö, geil oder, wir lassen das einfach so“ ist eine wahre Geschichte aus der Entwicklung des Games) oder als Quites Stripclubperformances aus Metal Gear Solid 5, sondern weil dieses Spiel, das mich auf so vielen Ebenen abholt, ausgerechnet DIESES GAME es ebenfalls nicht unterlassen kann, mich für ein untervögeltes Arschloch mit Incelvibes zu halten. Die Annahme ist, dass Gamerjungs halt so ticken. Die wollen das so. Diese Unterstellung ist verwandt mit Sprüchen wie „Boys will be boys“, die jede noch so bescheuerte Aktion als „typisch Jungs“ bagatellisieren und findet Höhepunkte in derartigen Annahmen, dass Männer reihenweise Frauen vergewaltigen würden, wenn man sie nicht für Geld kaufen könnte; das Was-zum-gucken-haben ist letztlich der kleine Bruder vom Was-zum-ficken-haben.

Gegenseitige Befruchtung

Das Dilemma dabei: Während ich mich darüber beschwere, wie pornogesteuert und anspruchslos mich Gamedesigner finden müssen, liefern wenige, aber lautstarke Trolle den Beweis zur Bestätigung. In einem gigantischen Circle-Jerk feuern sich Developer und Gamer gegenseitig an. Die kurze Szene nackter Comic-Haut aus Neon White gibt es natürlich bei Youtube zum noch einmal Anschauen. Die Beschreibung dazu liest sich „I got you [covered]“, das in etwa so zu lesen ist wie „keine Sorge, ich hab was du brauchst“. Die Männerrunde atmet auf. Der wertvolle Stoff ist als VOD festgehalten, für den sexy Dopaminshot auf Kommando, verfügbar und willig. Danke. Im Gamercirclejerk kümmert man sich umeinander. Das ist so selbstverständlich, so normal, dass wir daraus nicht einmal mehr einen Hehl machen. 

Nur macht es keinen Unterschied, ob die Herren ihren Fetisch zugeben oder mit halbseidenen Begründungen kaschieren, sie tun doch dasselbe und richten ihre Fantasie-Frauen zur – in ihren Augen – maximalen Fuckability ab. Das ist nicht dasselbe wie große Brüste zu mögen, das ist die millionenfache Publikation einer Idee, wie Frauen zu sein haben. Ganz abgesehen davon ist „Ich mag halt große Brüste“ nur einen Hauch origineller als „DICKE TITTEN KARTOFFELSALAT“. In einer Welt, in der Kurzvideos umso besser klicken, je sichtbarer die Brüste sind, stellt sich außerdem die Frage, ob es nicht doch einfach nur Masche ist. „Sex sells“, so verzerrt das Wording auch ist, war niemals weg und generiert nach wie vor zuverlässig Aufmerksamkeit. 

Im Individualfall funktioniert diese Masche bisweilen natürlich nicht. Choose your own desire, natürlich schreibt die Darstellung niemandem vor, was gut und begehrenswert ist und was nicht. Oder? Vielleicht sollten wir die normative Wirkung von dem, was wir uns in aller Regelmäßigkeit zumuten, nicht unterschätzen. Die I-like-me-some-big-titties-Fantasie steht neben so vieler ihrer Geschwister, dass die Menge alleine einen faszinierenden Normalisierungseffekt hat. Boob-Jiggle-Physik in einem Fighting game? Ist halt so. Booty-Shots für das Battle Royale? Völlig normal. Androiden mit lolitaesquem BDSM-Coding? Da muss man halt das Werk vom Kunstgriff trennen lernen. Wir sind ja alle erwachsen.

Verantwortung, los!

Hypersexualisierte Botschaften, die Erzählende in die Welt geben, bedienen ein Milieu, in dem bestimmte Menschenbilder und Erwartungen gedeihen. Die Gewalt, mit der diese weißklebrige Suppe von Normen dort verteidigt wird, ist überwältigend. Als Macher dieser Botschaften kann man seine Verantwortung gar nicht überschätzen. Als das Remake von Resident Evil 4 die damals schon peinlichen Zoten des 2004er-Originals nicht mehr zeigte oder zuließ – darunter Kommentare über Oberweiten und Unters-Höschen-Guck-Mechaniken – gefiel das einigen Jungs im Internet zumindest nicht. 

Mit „Gamer“ ist hier natürlich nicht das gesamte Spektrum der Spielenden gemeint, sondern dieser spezielle Typ Gamerboy. Und natürlich sind diese Gamer nicht okay. Sie waren nicht okay als Nintendo sich entschieden hat, seine Konsole exklusiv als Jungsspielzeug zu vermarkten und auch nicht, als es ein Jahrzehnt später immer noch als Beleidigung galt, „wie ein Mädchen“ zu spielen. Sie sind nicht okay, seitdem Computerzeitschriften stets nahe der Pornohefte einsortiert werden, seitdem sich Duke Nukem als ironiefreier Kult wähnt und auch schon lange vorher nicht.

Es gibt zahlreiche Diskussionen darüber, wie sich der Fetisch um Hypermaskulinismus und das überproportionale Bedienen des Male Gaze auf Jungs, Mädchen und alles dazwischen auswirken kann. Dass „Gamer“ da gelegentlich vergessen, wie Frauen tatsächlich aussehen, und fehlende Fuckability für einen zu behebenden Fehler halten, ist eine verhältnismäßig milde, aber keine harmlose Erscheinung. Von verzerrten Menschenbildern, über die Faschos auf 4chan, Gamergate, Incel-Persönlichkeiten bis hin zu Frauenhass und Femiziden lassen sich Verbindungsgeflechte finden. Es ist eben nicht egal, wenn Sexualisierung, Objektifizierung und Herabwürdigung nur virtuell statt real stattfinden. Das Mindset bildet die Grundlage für reale Konsequenzen.

„Nothing encapsulates male fragility more than the dudebros screaming incoherently in incandescent and incel-shaded rage because a fictitious character in a speculative setting would not hypothetically fuck them.“
(Dr. Bodie A. Ashton auf Twitter)

Wenn die Welt nicht mehr in Ordnung ist, wenn Machoismus unerwünscht ist und die Mädchen nicht so aussehen wie auf den Fanart-Postern, zeigt sich, auf welch dünnen Beinen das Bild der eigenen Männlichkeit gebaut ist. Die Welt hat ihren Jungs erzählt, wer sie zu sein und was sie geil zu finden haben, die Realität aber ist damit – Überraschung – nicht wirklich kompatibel. Dieses Ego, das dann anfängt zu fluchen, zu schreien und zu schießen, ist krank. Das ist nicht witzig oder verachtenswert, das ist unglaublich tragisch und braucht dringend Hilfe, Lösungen. Und vor allem: Einen verantwortungsvollen Umgang mit sexuellen Codes. „Weil’s die Jungs halt geil macht“ ist einfach kein besonders guter Grund, alle Frauen in Bikinis rumrennen zu lassen; es sei denn, Du willst nur aufgegeilte, schwanzgesteuerte Jungs auf Deiner Party.

Trotzverhalten und Geltungsdrang

Die Marketing-Maschine der Industrie sieht das offenbar anders und zeigte in Halle 6 der Gamescom im letzten Jahr lebensgroße Waifu-Kissen (die eigene Hot-Girl-Fantasie-Ehefrau zum ein- und beschlafen), T-Shirts mit Hentai-Mädchengesichtern in zweifelhafter Ekstase und allgemeines „Kauf Dir eine, die dich ranlässt“-Merch. Für diesen unterwürfig-deliriösen Gesichtsausddruck (verziert mit Schweiß oder Sperma, man weiß es nicht) gibt es ebenfalls einen Namen, so selbstverständlich wie Genrebezeichnungen oder Obstsorten. Das Mindestalter für den Besuch der Gamescom ist 12 Jahre. 

Natürlich gibt es daneben auch Mario & Luigi-Tassen, das ein oder andere Zelda-Poster und Kirby-Schlüsselanhänger. DENN WENN DU DAS TOLL FINDEST, FINDEST DU DOCH AUCH ANIME, WAIFUS UND AHEGAO TOLL, ODER? Ein Hauch weniger Amibguitätstoleranz und die Identitätskrise würde anklopfen. Wenn das diese „Gamer“-Kultur sein soll, möchte ich nicht dazugehören. Wer sich so gebiert, als Industrie oder als Enthusiast, darf sich nicht wundern, trotz Rekordumsätzen und Riesenbudgets, nicht auf dem gleichen Level Geltung zu finden wie andere Medien oder Kunstformen.

Und dabei bettelt kaum etwas so verzweifelt um Anerkennung wie das „Gaming“, ob als Branche oder als Hobby. Welchen anderen Zeitvertreib macht man sich sonst derart zum Teil seiner Identität? Filme und Bücher machen niemanden zum „Watcher“ oder „Reader“. Vom „echten“ Gamer allerdings wird plakatives Commitment verlangt. Nicht nur zeitliche Investitionen, die selbst Game-of-Thrones-Binging in den Schatten stellen, sind notwendige Kriterien für das Label; diese einmal erlangte Anerkennung muss behütet und verteidigt werden. Neben dem allgemeinen Gatekeeping führt das zu Normalisierung von fragwürdigen Inhalten, Kritikunfähigkeit und Schaum vor dem Mund, sollte am Kleinod etwas ausgesetzt werden. 

Zum Glück gehört auch zur Wahrheit, dass diese identitäre Form der Gamerkultur nur einen Teil der digital Spielenden dieses Planeten ausmacht. Gamer sind ebenso jung wie alt, weiblich wie männlich, core wie casual. Trotzdem scheint der männliche Nerd der Archetyp zu bleiben, der Dreh- und Angelpunkt von Repräsentationen, die kollektive Idee, was ein Gamer ist und was er so macht. Ein Stereotyp, so festgefahren wie eine selbsterfüllende Prophezeiung. Ein System, das sich mithilfe seiner Klischees selbst erhält. 

Auf einem Rant allein kann man nicht stehen

Genug. Manchmal ist es vor lauter Frust nicht spürbar, aber Zeiten ändern sich. Zwar scheinen Entscheider*innen noch irgendwo in ihren Sex-Sells-Weltbildern festzuhängen, aber zumindest der Widerhall bleibt schon lange nicht mehr aus. Twitch-Streamer*innen setzen Zeichen und sexistischem Gelaber exemplarisch ein Ende und Gamedeveloper beweisen, dass man sexy sein kann, ohne sich in billigen Tropes zu verlieren. 

In Communities wie der um den zweimal im Jahr stattfindenden Speedrun-Marathon „Games Done Quick“ zeigt sich immer öffentlichkeitswirksamer ein großes Spektrum von hochtalentierten Gamern, männlich, weiblich, trans, alle Buchstaben des Regenbogens sind vertreten. Sexismus und Maskulinismus sind keine Nischen- oder „Frauenthemen“ mehr, ob Polygon, Kotaku oder Wasted, die Blüten gamifizierter Misogynie bleiben auch im Journalismus seltener unbemerkt oder unkommentiert. Selbst auf Reddit oder Twitter scheint es so, dass jene, die nach Bestätigung ihrer veralteten Menschenbilder suchen und darüber lamentieren, wie unsäglich woke doch alles geworden ist, deutlich mehr Konter als Zustimmung erfahren.

Es könnte der Anfang vom Ende des Boysclubs sein und der Beginn von etwas Großem: Die Adoleszenz der Branche. Zwar wäre es wohl etwas zu viel verlangt, eine vollständige Emanzipation zu erwarten. In einem patriarchalen und androzentristischen System reproduzieren wir zwangsläufig patriarchale Werte und Androzentrismus. Auch Film,- Musik und Bücherindustrie sind ja nach wie vor in überwältigendem Maß durch Männer und männliches Denken bestimmt. Doch die Gamesbranche sollte sich zumindest eine vergleichbare Kritik gefallen lassen und sich an modernen Ansprüchen messen lassen – und nicht daran, wie viel Softporn sich in eine Stunde Gameplay quetschen lässt.